旧时，襄
人戴一种帽子，顶上都有个疙瘩，不知谁人发明，反正帽子上都有，看不出有什么用处，可要是拽掉，确实很难看，想必是装饰作用。武昌起义后，革命军进入襄城，新式军装，洋
洋炮，大沿帽戴的有规有矩，引的小城人一阵惊喜，撵着队伍指指点点，胆子大的伸手摸摸托，更有甚者，要摸兵士的大沿帽，想看看是什么材料做成的。街道狭窄，你拥我挤，艰难通过的兵士差一点被绊倒，有个兵士不耐烦了，大吼一声：“莫跟到。”众人吓了一跳，连忙后退。那个兵士还狠狠的看了围观者几眼，兵士是汉口一带的人，声音吼的大，有着很重的乡音，众人没有听明白说的什么，以为兵爷发脾气了，互相交流眼神，感觉在说帽疙瘩，不约而同摸着帽顶，把眼光投向一位穿长衫的读书人。读书人也在纳闷，看看众人，又看看远去的兵爷的帽子，立刻醒悟过来，说新军都戴着大沿帽，革命了，帽疙瘩不许要了。众人纷纷称赞读书人，于是，一传十，十传百，不到一
，城里的帽疙瘩都拽掉了。革命军驻扎下来，首领和当地士绅见面，看着士绅们总觉得很别扭，忽然发现都没有帽疙瘩，犹如瓜皮扣在头上，便请教有何讲究。士绅们说，革命军不让要帽疙瘩。首领没发布过此条命令，马上觉得有人造谣生事，下令严查，很快查到那位士兵。士兵也莫名其妙，大呼冤枉，只好叫来几个当事人，才弄明原委。原来兵士“莫跟到”与襄
人说“帽疙瘩”非常相似。众人一笑了之，小城重又归于平静。所谓“以讹传讹”大概就是这种情景，这起事件的始作蛹者应该是穿长衫的读书人，中国人一贯对读书人信赖有加，一般有什么问题多喜欢找读书人拿个主意。读书人有两种，一种是从书外面走进书里面，弄的明明白白，又走了出来，能够与社会实践相结合，处理事情干净利落，有跟有据，属于书读通了的一类；另一种是从书外面走进书里面，转了半天也找不到出去的路径，却自以为弄明白了，一辈子在书里面打转，遇见什么事情喜欢想当然，自以为是，所谓“一瓶子不满，半瓶子晃
”是也，常常误己误人，如果担当大任，则误国误民，事件中那位穿长衫者当属此类。亏有明白首领主事，一查到底，真相得以大白，否则，一场历史冤案将
传下来，史学家不知会怎样批评革命军弄出这等荒唐事体？历史上一些事件所以成为冤案，大概多是这般形成的？2005-10-25 ｍ.ｐＩｎｇＧｘS.ＣＯm