从收音机里听到这样一个故事：有一位母亲抛夫弃子二十年后突然找到丈夫和儿子，落魄非常的请求丈夫和儿子的原谅和收留。残疾的丈夫坚决不同意，理由是当初她抛弃他们父子时，是三岁的儿子和刚刚伤残不久的他正需要她的时候。儿子是靠自己卖烤地瓜的收入才得以出人头地，娶
生子的。二十年来，她没有尽到做母亲的责任。儿子则面临两难的选择，收留怕父亲因此而出意外，不收留则于心不忍。无奈之下，打电话到电台求助。节目播出后，直播间的电话立时热了起来。听众自动分成两派，一派以伦理道德为依据主张不收留，并义愤填膺地指责那位母亲的狠心与不负责任。一些女士甚至气愤难耐地说，一个如此没有母
，亵渎母爱的人实在不应该收留。有位先生更是一批到底：如此狠毒之人怎么会有颜面再度返回？轰她出门，永不收留！持这种观点的人占了多数。另一种观点则主张收留，但赞成者少。听着收音机里那些打热线的人所陈述的反对收留的理由，笔者不仅心生痛楚:人哪，何时才能心怀感激的面对人生，心怀宽容的面对大众呢！古人尚能相逢一笑泯恩仇，我们又有什么放不下的呢？！且不论那些反对收留的观点是如何的直截了当，也不管那些赞成收留的观点背后包含着多少宽容与仁慈，单就故事的主人公而言，听到这些议论，怕是更加的心
如麻，手足无措。收留，自然不会让自己的生命中有太多的缺憾，但父亲的恕不接纳也着实让他忧虑难安。不收留，说起来容易，可一旦做起来，却比说服父亲还要难。毕竟那是给了自己生命生身母亲啊！能眼睁睁地看着她就此离去而终生受着良心的谴责吗？忘记生身母亲，还算是个人吗？身为子和母亲的她在这二十年里所受的良心上的谴责还会少吗？不然她何以会忍受着世人的唾骂和指责回来恳求丈夫与儿子的原谅？她是落魄了，但她还不至于落魄到连自尊都不要的程度！她之所以忍受这一切回来，无非就是想为自己当初犯下的错误给他们父子带来的伤害做些弥补。简单一点说，她是回来赎罪的，用自己生命的最后一段时光为当初的无情无义来抵赎，以便使自己心安。然而，我们中的一些人却不肯给她机会，打算让不安与懊悔镂刻进她的骨子里带进坟墓。想想看，我们对自己的同类是不是太过残忍了？当初她的绝情对于丈夫和儿子已经够残忍的了，这二十年的良心谴责对她已经是最大的惩罚，干嘛我们还要再残忍的对她呢？尽管她当年的行为为人所不齿，但没有她的这二十年里，这对父子超出常人的那份坚强，那份历练，那份执著，以及他们对于幸福的理解和珍惜，不都是人生赋予他们的一笔财富吗？！只一句不收留，便将母亲十月怀胎的辛苦和临盆时撕心裂肺的痛楚及哺育给一笔勾消了，一句赶她出门，便将那个给了我们生命的母亲拒之门外而任由她颠沛流离，自生自灭，我们是不是也该问问自己的道德出了什么问题？是不是也摸一摸心口，看看那颗有良知的心是否还依然健在？与其在痛失亲人之后捶
顿足，悲痛不已，何如趁亲人还在身边的时候，力所能及的多给些关爱来的更为实际呢？试想一下，当你眼睁睁地看着那个给了你生命的老人蹒跚而去的时候，风中那个颤巍巍的枯瘦身影，那被风肆
掀起的缕缕白发，难道不像一把扎在你心底的刀，搅扰的你痛入骨髓吗？毕竟那是母亲，是给了我们生命的人，你能说她与你无关吗？她和我们既没有阶级仇，也没有民族恨，我们犯得上将她赶出门外吗？别忘了，她和我们有无法割舍的那份亲情啊！心怀宽容的收留她吧，给自己一个今生无悔的机会，也给她一个忏悔赎罪的机会，让她心安的走完生命的最后历程，带着平和携着从容去天国。正如一篇文章中所写的那样：心怀宽容，周围的一切才会因闪耀着美丽铭示着珍惜而令我们无法割舍；心怀宽容，我们才不会苛求生活，怜悯自我，更不会怨天尤人，愁苦太多；心怀宽容，我们才会拥有煦暖的
、幽静的小河、高远的晴空，生命中最为动人的凯歌！
m.pIngGxＳ.cOM