英雄论
　英雄是什么？什么是英雄？

　曾几何时“英雄”字眼充斥着我们的视觉、混扰着我们的灵魂。

　张艺谋《英雄》中的梁朝伟是英雄、李连杰是英雄、甄子丹是英雄，同样，陈道明扮演的秦始皇仍是英雄。

　汉武康乾，大漠天骄“天下为公”孙中山“东方伟人”泽东同样是英雄！

　郑成功是英雄，杨利伟是英雄，成龙是英雄，郝海东是英雄，姚明是英雄，鲁迅是英雄，雷锋是英雄…

　“英雄”这个词汇，说起来不难，找起来也不难，自古至今，英雄历历“千古大业，征战沙场，民族豪情、救人水火。”虽各个时代英雄解释不同，但“英雄所见略同”洗尽铅华之后，留在我们记忆中的依然鲜活。

　“英雄作为”昭示和张扬着一种震动灵魂的感动，由英雄精神感知时代的跳动，由豪杰感知人格的魅力，由强者感知生命的力度--这就是英雄留给我们的风骨和证明。

　有句话叫“英雄世生，盛世无英雄”我却不敢苟同，我的理解是：不管世也好，盛世也罢，都可“煮酒论英雄”英雄是大众心理的一种概念诠释，大凡我们现在思维定势的英雄人物大都定格于政治、经济、军事等领域的显赫人士，反而忘了滋生英雄的泛泛人群，英雄衍生于世俗。

　说英雄、论英雄就要说英雄的英雄气，英雄气是什么？是一种勇敢，是一种精神，是一种超越的力量。戚继光勇御倭寇是民族的气节，康熙爷亲征沙场是皇家的豪情，徐洪刚浴血斗歹徒是军人的气概，那么如果一个平凡人在人生道路上能够敢于超越自我的心境是不是一种英雄行为呢？“英雄不问出处”？我倒要加一句，叫“英雄不分作为”！

　这样看起来，我们每个人何尝不是自己的“英雄”中国有句古话“小隐隐于朝，大隐隐于市”其实，我们每个人何尝不是“大隐”？

　人的本能****，就是追求完美的东西，当我们得到的，总以为这不是最完美的；永远的追寻意味着永远这山面对那山高的痛苦。与其如此，不如甘于自己所拥有的，并不断使之丰富、和谐。只要你不因平淡而厌倦，平淡就是那越来越不能割舍的默契与和谐，平淡就成为了一种英雄的特质。这不是“个人英雄主义”这是一种带着英雄感的自我超越，我们宠信的英雄也并非完人“开古大帝秦始皇”也曾杀戮累累“民族功臣”郑成功也曾固步自封“运筹帷幄”诸葛亮也曾假情戏“周公”“骁勇战将”吴三桂和“一代闯王”李自成，因为一个陈圆圆，搞的个横刀立马、剑影连天，就连“航天斗士”杨利伟不也在荣誉面前摇摇晃晃，既然这世间没有完美，我们还有什么理由不去珍惜，不去守住那份平淡那份持久那份和谐；我们还有什么理由不去相信那种真实在手、可靠在手、幸福在心底的“英雄”感觉。

　“英雄感”是一种美好，是一种期望，是一种追逐，大树有大树的威凛豪情，小草亦有小草的苍劲品格。

　电影《英雄》无中心，同样人生无线索，人生可以大写，又可以略写，因为世界只能给我们一个在宇宙瞬息而过的“一生”错过了这万世机缘，我们还有何可以给予这一生？既然一时半会我们作不了威凛四方的“大树”至少我们还可以做一株苍劲的“小草”如果对于生活中的朦胧伪假、飘渺虚无、污浊混沌，我们可以坚守清白、我们可以勇于抗衡，保持着自己的心纯良，从容练达，潇洒一生，难道这样的自己不是“英雄”吗？ 　M.PｉNGｇXs.ｃｏＭ