我也孤陋，平
里只知为五斗米奔波，竟不知还有新自由主义经济学家一说。我更寡闻，更不知香港还有个教授名叫郎咸平。现在，我都知道了。而之所以能够知道他们，是因为郎咸平先生近期发表了一些文章，质疑在“国退民进”的改革进程中存在大量的国有资产
失问题，并将青岛海尔，TCL，和格林柯尔集团等单位作为例子举了出来。郎咸平先生的言论，无疑给那些踌躇满志、正值春风得意的新自由主义经济学家们兜头浇了一盆凉水，一时间竟哑口无言。待醒过味来，便开始利用各种舆论工具进行了强有力的反击。其主要论点是：国有资产没有失，其主是好的，那些鲸
国有资产的人，纯属个别现象云云。更有一些恼羞成怒的人，忙不迭披挂上阵，对郎咸平先生口诛笔伐，甚至于进行人身攻击，其势汹汹，大有将郎咸平之人之论点批倒批愁，再踏上一万只脚之势。这就是所谓的倒郎派。而与此同时，支持郎咸平先生观点的人也见增多，并纷纷发表言论表示自己的态度。从而形成了
郎派。一场有关国有资产的大辩论由此而发。倒郎派也好，
郎派也罢，双方发表的言论都非常的义正词严、文笔犀利，更好象都有非常充分的理由和把握去驳倒对方。以至于双方你来我往，争辩了有些时了，竟没有什么结果，甚至还有愈演愈烈之势。此时，正值双方
战正酣，可我希望双方尽快休战，偃旗息鼓，将辩论暂停。因为，这样浮在上面纸上谈兵，无休止的争辩，永远也不会解决根本问题的。说一千，道一万，不如亲自去实践！希望各位专家学者们都能够深入到国企改革的第一线去，用审视的眼光、用严谨科学的态度，去证实你们各自的观点是否正确。深入到已经改革和正在改革以及尚未改革的国有企业去进行实事求是的调查研究，去掌握好第一手资料。国企改革的效果如何，国有资产失与否，都会在深入细致的调查研究中水落石出的。就让事实去说话吧，这比争来辩去来得实在，是有无可辩驳的说服力的。因为，事实胜于雄辩！这是每一个人都明白的道理。如果你们能再深入下去的话，那就更好了！最好放下专家学者的架子，把西服革履
掉，换上大众化的服装，到那些因国企改革下岗，买断，内退的工人和工程技术人员堆里去看看，找几个人痛快地聊聊。看看他们是怎样生活的，都想些什么。听听他们对国企改革的看法和感受。体味一下他们的喜、怒、哀、乐。最好是找一个小食摊，一人一瓶啤酒，再来上一盘花生米，也不用酒杯，就痛快地对着“吹喇叭，”我想，那“吹”出来的，肯定是掏心窝子的真话、实话。是你们高高在上，坐在办公室里永远也接触不到的，绝对真实可靠的资料。也可能对你们的灵魂都是一次洗礼呢！20多年前，由邓小平同志亲自发起了一场关于实践是检验真理的唯一标准的大讨论，为我们国家的改革开放打下了坚实的基础，使我们的国家走向了富强。那么今天，我们也依然要让实践来检验我们现在所争辩的话题，让事实去为这场有关国企改革的大辩论画上一个圆满的句号。 ｍ.ｐＩNｇＧｘS.ｃｏＭ