杀富济贫
中国人向来不患寡而患不均,传世的英雄多是些杀富济贫的绿林好汉。谁若是想得天下做皇帝,那更是必得扯出一杆“均贫富”或“共同富裕”之类的大旗。否则老百姓就会私底下议:这小子连漂亮话也没一句,肯定是个只会往自己
底下扒灰的主。这样就没人为他卖命,这小子的皇帝当然也会做不成。
均贫富其实是人类社会发展史中的一条基本规律,人类本身就是从原始共产主义的基础上发展而来的,即使是现代社会,文明高度发达,杀富济贫的绿林好汉依然不绝,只是他们换了另外一副装扮,把李逵式的大胡子转让给了电影导演一类的艺术家,自己则戴上了一顶“老总”的花帽子。
我家楼底就住着这么一位好汉,原来是一位建筑包头,趁着建筑市场管理混乱搞承包发了,嫌建筑行当太脏太累,羡慕人家从事娱乐业又好玩又挣钱,于是改行开起茶楼歌厅来。不过一年半载,原先挣的那些人民币尽数还给了人民,非但如此,如今还欠着我给他装修歌厅的工钱。
我自己其实也差不了多少,辛辛苦苦干了好些年如蚊子积血般积攒了几个苦力钱,便想到期货市场去投投机,结果让大户一把扫走了。当然我这算不得好汉行径,我这是“穷帮富”
我和上面这位仁兄自发的均贫富行为只是一种社会微观现象,在当今的经济生活中,还有一批大规模有计划地杀富济贫的绿林好汉,这些杀富济贫的现代好汉有一个共同的特点,那就是钱或者是国家的,或者是股民的,反正不是他自己的。
这些年我接触过不少面临困境的国有企业,有许多原本潜质都不错,可一旦赚了些利润,甚至仅仅只是从银行搞到些贷款,便财大气
起来,或奢侈浪费,或胡乱投资,好端端的企业,往往就被一些“好汉”随随便便葬送了。这种人实际上已经不再属于好汉的范畴,只能叫败家子,其行径则应称之为“崽卖爷田心不痛”
最近我到一家破产的国有企业去参加设备拍卖,投资上亿的厂,上马没几年就破产了,设备都是崭新如昔,根本就没用过几次,最后当破铜烂铁卖个几百万完事。都说外国有个加拿大,中国有个大家拿,其实职工什么也没有拿到,就靠这最后的晚餐每人分几个铜板了事。我看见站在一边的几位老工人神色凝重,黯然涕下。
好汉们在资本市场上的精彩表演更是令人肃然起敬。
照理说,搞市场经济,能做松下那样的百年企业的确实是凤
麟角,大家“各领****没几天”也算是情理之中的事,可中国的上市公司陷入“一年绩优,二年保本,三年亏损”这一怪圈的不在少数,更有甚者,公司老总在上市之前信誓旦旦,保证给股民以丰厚的回报,一旦将股民的钱圈到手,对不起,马上回报你一个预亏公告!相较而言,那些宁可让企业亏损,圈了钱之后,存在银行里不敢
花
动的老总们还真算得是优秀企业家了。
一
不拨的铁公
,中国也不能说没有,比如
兰集团的陶建幸。一年到头都不见他有什么闹腾,也不送股,股价也没什么波动,公司却一天天稳稳当当壮大了起来,没准什么时候机会合适一头就拱出来,全世界都得让他吓一大跳。
谢天谢地,幸亏陶建幸这样的铁公
还不算太多,要是我们的企业家们都象他那样,谁都不愿做杀富济贫的“好汉”“拨一
利天下而不为”那我们这些后来者可就
的机会也没有了。
M.pINggXS.coM