超市门口有个卖玩具的摊位，柜台上摆了不少花花绿绿的样品玩具任由孩子玩。我的孩子每次去超市，就要在那里停留一回，摆弄摆弄新玩具，那地方成了孩子的心理家园。
年后第一次带孩子去超市，孩子照例玩一回玩具，熟练的开开小狗的开关，小狗吧嗒吧嗒大阔步地走起来，走到桌沿处，没想到原先设定的一圈障碍没拦住它，它一反常态英勇的要跳下桌子，我赶快接住它，在扶起它的过程中只听啪嗒一声，小狗的腿断了。哪有这样脆弱的玩具，我们家的玩具虽说全被小女卸了八块，那也是频繁的摔打所至。我以为腿可以再接上的，在那里试了半天未果，心里摇摇头：这么不结实的玩具。服务员一直不在，我拉了小女要去超市买东西，这时旁边摊位的一个小伙子虎气生生的冲过来说玩具是我弄坏的，不能这样走，我吓了一跳，这样就算我弄坏的了，多少想起旅游景点碰掉瓷器的骗局，可现在我面对的服务员
口带着牌牌，归大商场管理，又是良心未泯的小青年，不会是故意设下的骗局吧。不过小青年的语气我可受不了，他语气中分明含有我要偷偷溜走的意思，本人行事光明磊落，连在虚拟的网络上都保持着本真的个性，岂容别人这样怀疑人格，我解释了他们玩具的开放
以及我和我的孩子没有对玩具实施非正常的外力作用，小伙子见摆不平我们，又火急招来负责这个摊位的服务员，这个小姑娘也不简单，她的理由是如果不是我们打开电源，玩具不会自己坏掉，显然我们是过失方。我反驳说这里的玩具放这里就是让孩子玩的，这已是一个约定俗成的规矩，小姑娘说别的孩子玩从来没玩坏过，下半句她不说，意思是我的孩子使用了和一般孩不一样的方式方法致使玩具损坏，我一听这话知道这姑娘对语言艺术有深刻的理解和掌握，属于民间大师类，也不客气地指出她在这里想偷梁换柱，我让她指出我三岁的女儿与人有何不同？又是以什么与人不同的方式玩坏玩具的？她不答话，果然是高手，小伙子过来调解让我以出厂价6折买下玩具，我开始还以为硬要我买他一个玩具，至弄明白是让我花20元钱买下这个断了一条腿的样品狗时，不由大怒，这明明是让我花钱买堆废铁回家，大过年的这不是窝囊人嘛吗？我质问她作为一个玩具代理商，对玩具销售过程中出现的意外破损按常规会如何处理，姑娘回答说有残的商品返回厂家，像这种使用中损害的由服务员自己承担责任，她说她的一个同事一次1000元的工资被扣的只剩200元。我有点不信她的话，玩具破损是很正常的事，这样把损失转移到员工身上是不公正的，我要找他们老板，小姑娘说老板不会为此过来的，最后小姑娘看着我镜片后的眼睛开始挖掘我知识分子的良心：我们这里就是这样处理问题，行了，你如果觉得你可以走的话，你走好了，20元钱我给你摊上。说完小姑娘坚定地盯着我的眼睛，话说到这份上，你说我能走吗，我的工资比她高，年龄比她大，我能让她自掏
包吗？不过我还是觉得冤得慌，我们在商家提供的正常的环境下正常的使用商品，凭什么我要掏钱买自己不愿买的商品。我执意要见他们的经理理论理论，在这个问题上小姑娘只给我提供一个标准答案：见不到。我忽然又有点怀疑他们经理不会制定这么野蛮的政策吧，我气愤地说如果你们经理真这样让你们赔损害的玩具的话，也太不合理了，你们赔得起吗？这时我好像看见小姑娘的眼里似乎闪过一缕明亮的泪花，我说的话是不是正是她的心声？也许真有这样的经理，真有这样的政策，现在就业压力大，在人才市场存在不平等的双向选择，更何况是用这样的农民工，完全可能出现这样的不平等条款。小姑娘递过最后一招：要么我走人，要么我和她对半平摊，一人10元钱。还有什么可说的，我
了10元钱走人。不由得感叹，其实我们每个人对语言的掌握和理解程度都是差不多的，智慧也是差不多，不同的是我们被命运安排在不同的位置上过不同的生活。 Ｍ.pIＮggＸＳ.coM