我对“外教博客细述玩
中国女学生”的“
氓行为”并无丝毫的“大惊小怪”这是出于我在外国语学院时对一些外教“与生俱来氓
”的一贯认识。某些夹在“外教”群体中的洋氓，充其量也就是海外的二子，他们就是打着
情旅游的主意来到中国高校“浑水摸鱼、滥竽充数”的。就“
氓外教”此事而论，仅为个案而已，无须与民族大义挂上必然联系，虽然这些玩完中国女人又来侮辱中国男人的外教氓足以令我们同仇敌忾。然而，对“
氓外教”发出“中国男人无能”的公然贬低，作为中国男人一分子，愤懑之余，首先必须做出反省：如果说这是些在他们本国没有教育好的“洋渣子”那么依我们中国男人现在的精神状态，是否就能在中国把他们教好？我向来以为，有什么样的认识，就有什么样的胆量。大胆的背后必有藐视心理作祟，这应是不争的常理。对“
氓外教”的谴责，就本事而言，并无多少实际作用。劝其立地成佛，不如自己首先确立以正
的勇气！不必劝无礼者如何做，他们既不会听从，也不会为我们所左右。劝恶从善永远不抵惩恶扬善。关键是我们自己的不争在哪里？“
氓外教”的宣言，与其说这是对同胞女生
体的玩，勿宁说是对中国男人精神的践踏！而如果男人衰微女人犯
，又如何能避免这种盛气凌人的击打！我们不要忘了“洋渣子”并没有强迫中国女学生与他发生
行为。同胞女生犯的国际表演才是我们中国男人深深的痛。我们不要忘了，我们同胞女犯国际表演的旗手九丹，在她自传体小说《新加坡情人》那段赋有代表的自白：“我的情人皮肤呈棕色，他是一个意大利出生的新加坡男人，接受的是英国教育，二十岁回新加坡…有别于地道的新加坡人”——用心良苦的旗手分明是在宣布：黄皮肤的中国男人是没有资格使她作“
女”的。这些自愿投怀送抱于洋
氓的女同胞
恋的是洋氓的什么？她们是否切实感到被“玩”？如果她们
恋的是坚
的美元欧元倒还好说（以免氓外教宣扬白白玩），可是洋氓大多是“穷洋骗子”他们一般没有什么经济实力给她们什么硬通货，没准那些欧美“穷洋骗子”们会把一个浪漫夜晚的全部开销一点一滴算出来，
娱过后，与刚刚鱼水之的中国女人AA分账，而且姿势磊落，丝毫不觉猥琐。然而，如果任“
氓外教”玩的女生，是以皮肤的颜色为衡量男人魅力的唯一标准，那么所有中国男人恐怕都在淘汰之列，因为现实情况是这样的——中国男人就进化成这样了，除非数典忘祖、后期加工。如果任“
氓外教”玩的女生，可意的是器官类，那就更只能望洋兴叹了——因为那大多是天生的，后天努力白费！最悲哀的在后面——即使她们
恋洋氓达到了“忘我”的地步，换来的只是种种蔑视。面对一些同胞姐妹犯
的国际表演，每个中国男人心里都不会好受。归
结底，中国也毕竟处在父系社会中，为了让我们的女人找回自尊，男人就首先要找回自信及对外的骨气来。这是一种由内发出的强壮。精神强壮才是本质的强壮，而体及外观自当其次。同为草原动物，一吨重的牦牛竟不抵不足百斤的野狼，这是先天本领使然，而人的这种本领须起源于精神。一个男人乃至一个民族的出路，亦与此同理吧。
ｍ.ｐＩｎｇＧｘS.ＣＯm