我喜欢杂文。在我心中，杂文是一种发
的文字，更是正义的象征。—题记
我心中的杂文情结
我从未想过，我会喜欢上杂文。然而，很多事情并非在诞生之初就成了高楼大厦，而是于无意之中一点一滴积累起来的，于欣喜与愤怒之中，于忧愁和快乐之中，于安静和喧闹之中，思想的碎片也会汇成闪光的大海。人生，竟是如此出乎意料。
一个人的写作风格，是在一次又一次的练笔之中摸索出来的。回想当初，最具雏形的作文还是六年级写的一篇应试作文。篇幅小，眼界也不够开阔的小作文仅是因为题材的大胆
及挑战就足够让我激动。再到后来的《我看娱乐圈》，再到现在的多篇杂文，我经历了杂文的稚
期与成长期。渐渐地，我发现杂文是一种依靠，它是发不满的一种工具，是一个人对社会时代里弊端的一种反抗。就这样，就仿佛是一个迷路的小孩，在一片荒野中找到了一片孕育着希望的田野，我开始视杂文为我的写作方向。韩寒
相对于现在的韩寒，我更为钟意的是早期那个小
孩韩寒。意气风发，不顾旁人的指责，大胆地抨击中国的应试教育。十七岁就写了颇受好评的《三重门》，然后七门功课亮起了红灯，大呼着七个红灯照亮了他的前程，大胆地辍学，拒绝了名牌大学复旦的邀请，坚持自己的原则的少年，是我喜欢的韩寒。他有自己独到的见解，有自己的个性和追求。有人认为他的文风似乎有点像李敖，我倒认为韩寒的文风更像钱钟书。两人的经历也颇为相似。韩寒视理科为天敌，钱钟书高考时数学只有十五分。同时，他们又都是少年成名。对比《围城》与《三重门》，两本书都有一大堆有趣的比喻句，幽默与讽刺意味并重，让人大为称奇。再加上，韩寒本人就不加掩饰地夸赞钱钟书，我可以判断韩寒的文风多少受了钱钟书的影响。
略一算，从最初的新概念一等奖获得者到现在的人尽皆知的赛车手、歌手与所谓的作家，大概已经有十年之久了。在这十年里，究竟有哪些作品是真正凝聚了他的心血呢？的确，他现在还走在作家这条道路上，但他似乎没了作家的责任感与使命感，完全给人是以赢利为目的，拿着过去的耀眼成绩来骗人的感觉。我认为，《三重门》里的韩寒是一个有思想而又特立独行的反叛者；《通稿2003》里的韩寒是一个实话实说的少年作家；而《长安
》里的韩寒是一个江郎才尽、仅仅靠买书为生、不知所云的骗子。李敖
我喜欢李敖是因为李敖的真诚，面对夸奖与批评，他都能坦诚地说出自己的想法。2005年的北京之行，他去某电视台做客，主持人念了一段观众以对联的形式夸赞李敖的一段话。主持人满以为李敖会高兴地夸赞没想到李敖却坦率地说：“这副对联对得不怎么好，他选用的这种对子是很难对的一种。”想一想，古往今来，能够大胆得罪自己的“粉丝‘‘的也只有李敖一人。
读李敖的文章有时候会怀疑他是个超级自恋的老顽童。但仔细一想，敢在中国这样的国度大胆夸自己，而且夸得没边没界的，李敖也算是少数中的少数。当然，他也有资本来充实他的骄傲。这也是
情中人的真实表现。读李敖的书，是不要刻意去记住什么，但是读过之后，他的话就会在你的脑海里扎
，因为真理是不需要刻意的，但是真理又是掌握在少数人手里，因此显得尤其可贵。李敖是以写评论文章出名的，这一点倒是很契合我的胃口。年轻的时候，他因为不断地出版反对国民
的书而被关进监狱里好长一段时间。他却仍然不退缩，勇敢前行，豪情壮志。他说他是少年老成，爱读书，却也活灵活用。他骂陈水扁这个曾经的朋友，他反对李登辉，做着《李敖有话要说》这个节目，俨然是一个幸福奔波着的小老头。柴静
柴静现在是中央电视台《新闻调查》的主持人，但也时常写些短小
悍的文章在自己的博客上。那些具有一定思想深度的文字很快被转载到各大杂志上面。我不是先从博客上认识她，而是先从杂志上认识她。柴静的文字有一种神奇的力量。她习惯于冷静而客观地叙说着生活中与她交往的人之间发生的事。她是生活中的有心人，时常从别人的话中得到启发。她的许多随笔，是以他人的话作为题目。例如，她以吴冠中的话“思想划分代沟”为题，以一个十六岁的小女孩的话“拼命活下去”为题，以一个人的“每一项技术的背后都是生命”为题，以叶芝的诗“你和我都深深地嵌于这个世界之中”为题…
作为一个资深记者，她有机会和许多文化名人、体坛健将进行采访。她总是能从许多不起眼的小事情中寻找令人感动的细节。她的文章有这样一股力量，在冷静而沉着叙述的笔调中，宠辱不惊，不大声呐喊什么，不直接批评或揭
什么。然而，这时候作者早已随她的叙述发现了什么，那种悲悯之情由衷产生。读完她的文章，不仅仅是思想的启迪，更是责任感的唤醒。我喜欢她的这种力量，更被这种力量所震撼。文章的成功，是什么？是让读者受感动。许多写作者都有这样一个误区（包括我自己），常常是一篇文章洋洋洒洒下来几千字，道理也将了很多，但读者读完以后，没有什么感觉。这种文章就成了过眼烟云，这就是文章缺少振奋人心的鼓点，也就是文字的力量。事实就是这样，含蓄委婉之中更见澎湃汹涌，而直抒
臆却影响微甚。正如一个编者所说：“文学说到底，不是让人‘知道’是什么，而是让人让人‘感觉’是什么，甚至有时候这个‘是’字都很难说。感觉大于思想，大于语言。”文章的质感往往是一个重点。鲁迅
鲁迅先生可以说是中国文学史上的巅峰。他的杂文有着无可比拟的思想高度和艺术价值。也许正是因为这样的原因，许多人说他的杂文难懂。在我看来，文章的核心重在过作者的主要思想。这一点明白了，其他的部分就可以举一反三，从而达到预期的效果。鲁迅的杂文确实应该多读几遍。一方面在于读懂，一方面在于品尝其杂文的味道。我最为喜欢的是他的《论证了眼再看》、《小杂感》、《逃名》、《男人的进化》和读书杂谈。尤其是《论争了眼再看》，更是先生的肺腑之言。
三我们的同一个梦想—杂文
无论是那一个作家，无论是孤傲者或是冷静的写作者，只要爱杂文、写杂文，都有同一个目的，即杂文赋予人的一种使命感和责任感。我们都知道：愤怒出诗人。屈原、郭沫若这些伟大的文学家都是因为对当时黑暗社会的不满 ｍ.ＰiｎＧＧｘｓ.ＣＯm