生命不止 争论不休
从炮轰文坛到
杀现代诗歌,韩寒在文学界这个不成圈子的圈子里“一览众山小”给一些在他看来装
的人画地为牢。所谓“年少轻狂”也可理解为一句鼓励。趁着年轻就应该有所狂兼有所不狂,否则一到老年哪还有心思再吃口香糖?
笔者既不是知名的评论家,也不是传说中的诗人。作为一名草
级文学青年,对这两场争论全当是娱乐事件来消遣。这两次事件有很多相似之处,相同点在于:一方是经过一些风
倚老卖老以资历
人的有地位人士;一方是有点像爆发户且特立独行直言不讳的少女文学杀手。这两方的差异很明显:前者善于讲大道理,适合开会谈判;后者易于冲动,喜好动口或者直接动手。这就是领导人和一线战士的区别。年龄不是问题,却是重要命题。
韩寒与白烨的争论已成往事,炒剩饭也没啥滋味,孰是孰非我们暂且放下。但至少从气势上,韩寒以攻为守
过了白烨。总之,结果是:一方锋芒毕
装
成功,一方哑口无言变成傻
。
现在我们来说说韩寒与赵丽华关于现代诗歌的争论。韩寒说现代诗歌没有存在的必要,其实应该更具体到“废话”诗歌和“下半身”诗歌。这样说矛头很明显是指向生产这些所谓“诗歌”的所谓“诗人”们。现代诗歌里还是有少数精品的,但少数并不能代表多数,现代诗歌的主
已偏离了发展轨道。多数诗歌读起来,不是词语之间关联生硬,就是语句过于简单。还有不少“下半身”诗人把
作为写作主题,把思
作为创作源泉,这些诗读后除了给人轻浮的感觉以外,并无任何艺术价值。可悲的是,这些诗人还乐此不疲、创作不断,并把此类诗歌在“诗歌圈”内
传。这些东东确实没有存在的必要,因为这些大作与古代诗歌和现代经典诗歌有着天壤之别。所以,他们没必要拿古诗和徐志摩、海子等来作为挡箭牌。
对于现代诗歌的走向,这些“废话”诗人和“下半身”诗人尚不能
途知返。都走到草地里去了,还以为自己爬上了高山。连最起码的言之有物都没有,还不如一些写景抒情的散文,尽管笔者也不太爱读此类文章。当梨花派诗人赵丽华的“废话”诗歌引起争议时,赵
不得已发表了声明。声明写得要比诗歌抽象许多,里面所提到的蒙德里安这样的艺术家相信很少有人听说过。韩寒算是心直口快,对“梨花体”诗歌讥讽了一番。接着一些圈内诗人也站出来为诗歌的神圣而辩护,似乎韩寒践踏的是诗歌的贞
,或者直接说是他们的贞
。并且声讨韩文中脏话连篇,被韩寒戏称为“诗人急了,不写诗了”这里的问题是,诗人们把讨论范围扩大化了,竟然探讨起诗歌是否有存在的必要了,这很显然是在偏离主题。韩寒的本意是让那些装
的“诗人”获得新生,换句话说是:让他们消失吧,别再糟蹋文体了。
笔者认为,那些“下半身”诗人只是在意
。有人说:“文学即人学”我们可以这样理解:美女如果
一点是最吸引人的,全
反而使人变得麻木,失去想象力。他们对生殖器官热心研究的专业精神快赶上泌
专科的医生了。而“废话”诗人与他们恰恰相反,写诗缺乏
情、了无
情。如赵在《一个人来到田纳西》中所写的“毫无疑问/我做的馅饼/是全天下/最好吃的”纯粹是一个陈述句加了几个回车。估计这样的诗,除去取名字抽象以外,小学生也能写出。
可话又说回来,这些诗人也不容易。在献身诗歌的同时,还遭受着流言蜚语。都是出来混的,可人家韩寒已是有头有脸的名人。而他们在这场正式与非正式相互
错的纷争中,在众人隔岸观火的冷漠视线中,在喋喋不休互相揭短的过程中,也只能是昙花一现、流星闪电。
生命不止,争论不休。只希望在讨论问题的过程中,少些人身攻击,多些鲜明观点;少些脏话连篇,多写锦言妙语。那样的话,我们大家就一起约好:让我们在互相攻击的
战中,一起出名吧!
M.PinGgXs.COm