这个题目大概很讨厌，但是看了高纯的遭遇，我还是固执的想提出这个建议。目前，有的行业有自己的举报人奖金，比如举报偷漏税的，但更多举报人往往难免遭到高纯一样的穷困潦倒。为了让那些大义凛然、为民请愿的举报人不再为正义而
落街头；为了让那些被举报的人和事尽可能多的杜绝在萌芽状态。社会有必要鼓励并切实保障举报人有尊严的生活在案件未结之前，或案件已结但权益未能兑现之前。看到这，一定会有明眼人提出疑问，如果举报不实怎么办？
这就需要有相关部门来为举报人负责，一方面及时调查举报是否属实，一方面保证举报人不会因为被开除或下岗而生活窘迫。其实这已经是下下策，因为无论举报人举报是否属实，被举报单位领导都无权开除举报人或令其变相下岗。如果举报不实，举报人可以受到法律的制裁，而被举报人的打击报复本身已经是违法在先了。可说到这里，我又有点心虚，没听说哪个领导开除举报人受到法律制裁阿，不然的话，那个把举报材料和举报人姓名交给被举报人的上级部门人员，第一个就该受到法律制裁，可这样的制裁好象也没发生过。
我没胆量做举报人，因为我是聪明人。
在西方的一次行为艺术展览上，一位行为艺术家在观众面前一次次的向自己对面的墙上撞去，一共撞了十多次，终于满面
血的倒下。我一直非常佩服这位艺术家，他看似荒唐的艺术创造，以血的代价揭示了人们很多种社会行为中的本质。你看这高纯，是不是有点傻头傻脑？明摆着领导的作假行为是被上级部门或领导默许的，不然怎么会在短短的一个月内就通过了药政局的审评？药政局是吃白饭的吗，笑话。对于一个小小的高纯来说，从厂到局到厅，那是一堵多么厚的墙啊，可他偏偏要一次次的去撞。撞得没了一月上万元收入的工作，撞得十二年忍饥挨饿渴了连瓶水也买不起，撞得众叛亲离孑孓街头。高纯不是一个人，他这一类傻子很多，而且没有记
，不知道
取前车之鉴。我们都照过哈哈镜，哈哈镜里我们很难看，但我们照得很快乐，因为我们知道自己长的并不是那样难看。高纯他们是另一种镜子，他们往往照出了社会的丑陋处，结果把自己弄得很狼狈。
这是为什么？因为这丑陋处就是我们习以为常，甚至是故意习以为常的“潜规则”所谓规则就是大家都会遵守，或很可能遵守；所谓潜，就是这规则不能摆在明面上，要心照不宣。“潜规则”的可怕之处，就在于它形成了规则而又是潜于人心的——它即构成了一种危害社会利益的行为方式，可以在与“公开的规则”相对抗的前提下获利，又可以让危害人在阳光下招摇过市。危害往往借助于我们的习惯成为潜规则，我们习惯于急功近利不顾后果，我们习惯于今朝有酒今朝醉，我们习惯于各人自扫门前雪。于是，药厂领导才能违背制药规则作假，药监局才会作为利益共同体睁一眼闭一眼，厂里高纯的同事们才会敢怒不敢言甚至根本就不怒。我们习惯于“潜规则”的时候就好像照着《白雪公主》的故事里那个妖后的魔镜一样，把一张丑陋的脸照成世界上最美丽的脸，于是我们可以一边做着危害他人的丑事，一边光鲜照人的登堂入室。高纯这些傻镜子却照出了“潜规则”雪花膏下那张丑陋的脸，于是他们引起了众怒，他们开始撞墙。
“潜规则”是一堵很厚的墙，但也不是撞不坏撞不倒的，郑筱萸不是倒了吗？
但高纯也快要倒了，一个人有几个12年啊。
可是社会需要这样的人来撞倒“潜规则”之墙。
那就给他们穿戴上防护服和防护帽，别让他们撞得血淋淋的。这就是我提出给举报人设个基金的意图。 M.PｉnGｇXs.COｍ