前天（3月20
），昆明市首个“市长接待”举行。当天，从上午9时开始，昆明市市长张祖林，副市长杨宁、梁晓谷、杜敏，就在市体育场设立的各自的接待室分别接待来访群众。据昆明市信访局副局长介绍，20一大早，来访群众就在昆明市体育馆排成长队，据估计来访群众有2000多人。为此，今天的《人民报》以“昆明首个市长接待‘火’了”的醒目标题予以报道。首开省会城市市长接待
先河，并身体力行，据说，这是网友颇有争议也颇具个性的新任昆明市市委书记仇和在昆明上任后烧的一把火（第一把火是在报纸上公开公布昆明市所有官员的电话号码、整顿开会纪律）。人民政府的市长与市民面对面接触交流，直接与老百姓对话，倾听群众呼声，这本来是理所当然的事，可是为什么市长接待却会“火”起来？对此，它给我们传递了哪些信息？正如该报道所附的点评中指出的那样“通过首个‘市长接待
’的情况可以看出，在平常的工作中，一些基层组织的办事效率、解决问题的能力等还有许多不足。这样的方式也反映出，有些老百姓平时没有有效的解决问题的途径，通过常规方式无法解决，只好寄希望于市长。”“‘市长接待
’让人感觉到矛盾的意味，一方面说明市长对工作负责，关心民生，一方面说明当地政府部门服务水平尚待提高。从接待的准备情况看，接待场所选在体育馆、接待人数受到控制，说明市长早已料到接待之‘盛况’，这从侧面证明，市长其实了解下面各部门的工作情况。”其实，从目前的情况看，如果全国各地都像昆明市一样真正的搞“市长接待
”说不定都会非常的“火”因为昆明市老百姓要求解决的问题在其他地方同样存在，有地方可能更加突出。从等待接访的群众的照片上看，大多是上了年纪的大爷大妈，从一定意义上讲，他们多数属于弱势群体，找不到诉求的方式，只能求见市长，期待“青天大老爷”给他们做主。从以上对昆明市长接待
的“火”的点评来看，还是比较客观也很“温柔”的。可我在想，如果老百姓要求解决的问题平里通过正当渠道得到解决了，还会有那么多人去拜见青天大老爷们吗？一个法制健全的社会，还需要通过这种形式来反映民众的诉求吗？其实，市长接待的“火”恰恰暴
出我们政府的某些机关、某些食人民俸禄“公仆”的“寒”！我们的政府机构，我们的公务员究竟要用什么样的方式来治理社会、为老百姓提供什么样的服务？是不是应该从市长接待的“火”中引起深思？假如哪一天全国都搞“市长接待
”我倒真心希望这样的“市长接待”都门可落雀，而不要“人
涌动”“十分火爆”才好！
Ｍ.pIＮgGＸＳ.coM