第二十六章 反垄断
三月初,国际上,关于“微光”联盟的反垄断案首先在美国开庭审理,原告方的理由是:中国的“光河微
![](pingguo/rui.jpg)
片科技有限公司”依仗技术上领先了几代的cpu和硬盘,与微软公司的视窗操作系统绑定销售;而且前者提供极其先进的“智能编译器”与微软公司合作开发操作系统和搜索引擎;“光河”公司借助技术上的优势,微软公司借助其庞大的规模和市场的绝对占有率,两家公司的联合对世界上几乎所有的it公司造成了“致命”的冲击。如果法院不对这两家公司进行“反垄断”的判决,那么it业将有一大批公司无法生存,这些公司的员工,不论研发和市场销售人员,就连这些公司的保洁员也将面临失业的危险。
“it创新联盟”的理由很占不住脚,他们所提的是一种“未来的猜想”或“推测”而不是“现实”法律一般都是要讲究“现实”和“证据”“光河”公司目前连大型的工厂都没有,微软公司的新智能操作系统以及搜索引擎现在也没有面世,两家公司的联盟,目前连一小块市场都没有占有!
但是“it创新联盟”提出了一种可以“猜想的后果”那就是大批的人员将要失业;而失业者往往都是被政府和民众所同情的对象,是弱者;不管是道德还是法律,都是同情弱者的。
这一天,在西雅图的地方法院开始初审,两家联盟都派遣了著名的律师团,这是it业有史以来涉及面最广,涉及公司最多的案件,因此引起了全世界的目光。原告方,包括intel这些cpu制造商,包括三星这些内存制造商,包括希捷这些硬盘制造商,包括ati这类显卡制造商,最引人注目的是,还包括google,yahoo这两家搜索引擎公司;而google在半年前还是it业中的焦点。
被告方虽然公司只有两家,但是律师团不比对方逊
![](pingguo/se.jpg)
,由于是第一天开庭“微光”联盟的代表鲍尔默以及陈诺“it创新联盟”的代表贝瑞特和布林,前者是intel的总裁,后者是google的创始人。
当然首先是原告陈词了,贝瑞特“义正言辞”:“尊敬的法官大人,陪审团的阁下们,女士们、先生们,今天‘it创新联盟’向‘微光’联盟正式提出起诉。原因是这两家公司凭借技术和市场优势,有垄断的嫌疑,我向法官大人提出诉求,希望法院裁决这两家公司违反了‘反垄断法’,对他们的‘联盟’做出无效的判决,并希望法院要求‘光河微
![](pingguo/rui.jpg)
片科技有限公司’在技术上和其他的公司进行合作,以保证it业的繁荣发展。谢谢各位!”
台下的记者都记录下了刚才贝瑞特的诉求,特别是他最后的一句话,让这些记者们兴奋不比,因为这句话是新闻中“新闻”
陈诺在心里笑了笑,但是被告方反驳代表是鲍尔默,鲍尔默看了看贝瑞特,笑了笑说:“尊敬的法官大人,陪审团的阁下们,女士们、先生们,很遗憾,我不知道这是第几次站在这里,微软从一家小软件公司发展到现在,都是汗水和智慧的结晶,从她发展壮大时刻起,就不停地遭受到‘反垄断法’法的起诉,本人是很
![](pingguo/huan.jpg)
![](pingguo/ying.jpg)
这部法律的,因为如果没有它,微软公司发展不到今天;但是我要说的是,这部神圣的法律被一些人滥用了。”鲍尔默说这话的时候又看了看布林,这位google的创始人。
“技术的进步和反垄断法有关系吗?我知道我对面的两位先生的公司,在几个月前,分别在处理器和搜索引擎市场上占据了大半壁江山,很遗憾的是,那个时候,没有一家公司向他们提出‘反垄断’的诉求;可是今天,‘微光’联盟的新产品还没有占据一片市场时,他们却站了起来,说我们是‘垄断’!女士们、先生们,用我的挚友,盖茨先生的话,地球上再也经不起科技的落后。”鲍尔默的话让听众席上的盖茨笑了起来。
“科技是把纳斯达克剑,它是两面
![](pingguo/xing.jpg)
的,如果我们因为技术上的进步而损害了某一方的利益时,我们是否要阻止这项技术的出现呢?我还记得几个月前,那位诺亚先生说的话,他也说,如今人类能够活得更长,我们不应该再争吵了,因为有什么能比生命的延长更重要呢?‘it创新联盟’的各位同仁们,既然你们能够活得更长,为什么还要为了眼前的失败而气馁呢?我建议你们赶快行动起来,抓紧技术上的创新,一年不行,五年;五年不行,十年;我认为只要坚持创新下去,一定能够获得突破。我衷心希望你们能够撤销起诉!谢谢你们!”
鲍尔默的话讲得有理有节,让那些记者不停地点点头,贝瑞特和布林有些难堪。
法官这时锤了下桌子说:“好,现在让原告方的律师说话!”
一位50多岁的,白头发,身高在1米85左右的西方人穿着西服站了起来,走到被告和原告的桌子之间,首先对法官和陪审团行了一个礼,然后说:“刚才被告方的陈述看起来很有道理,但是很理想化,盖茨和诺亚先生的话很有道理,但是他们的话都是基于理想和奋斗主义的。我们呢?任何一间公司和个人,还是需要脚踏实地,按着计划,按着公民道德,按着法律来行事。如果大家都按着盖茨先生和诺亚先生的话行事,利益受到损害时,忍一忍就过去了,因为人活得很长嘛!”这位律师口才很好,也抓住了贝瑞特话中的弱点,让陪审团和坐席上的听众点点头。
“如果那样,任何人都把痛苦放在肚子里,让时间来消磨一切,我们还需要法律干什么?”
“我抗议!”被告方的首席律师举起手说。
“抗议有效,被告方律师进行辩护!”发官做了一个手势说。
“我抗议有三点,一是原告律师偏移了主题,而盖茨和诺亚这两位先生的话并不是今天的主题。女士们,先生们,我们的格言书上有很多理想主义的话,它们都是指导人们积极向上的;盖茨和诺亚先生的话也是起到积极向上的作用,并不是像原告律师所说那样,是让人有苦往肚子里
![](pingguo/tun.jpg)
。”
“二,我方要求对方进行技术的创新,是很善意的要求,并不存在打
![](pingguo/ya.jpg)
他们来占用市场,因为市场是由消费者来决定,原告方的诉求是剥夺了消费者自由选择的权利。”这时,坐席上一些民众也欣慰地点点头。
“三,我抗议原告律师将理想主义的格言和法律联系起来,这本是一个不相关的两个方面!”
被告律师也是一位西方人,在这边律师团里,周大伟也坐在其中,在十几名律师中,仅有的两三位东方人面孔。
“法官大人,我方有话说!”原告律师再次的讲话。
“关于被告方律师所说的,我方剥夺了消费者自由的陈述,我方表示强烈的反对!‘反垄断法’是保护弱小的公司,让他们能够分享到一块市场得以发展的法律;本意不是剥夺消费者的自由,消费者当然有权利自由地进行选择,但是这种选择是建立在几家公司的产品差别不是很大的基础上,比如intel和AMD,虽然intel的占有率比较大,但是intel的产品并没有比AMD高好几代,所以他们的竞争是平等的!”这话让贝瑞特脸色
![](pingguo/lou.jpg)
出了笑意。
“但是,被告方呢?‘光河’的一块集成了cpu、内存、显卡的处理器
![](pingguo/rui.jpg)
片,最高级别的产品,指甲大小,竟然比IBM公司一台超过集装箱大小的大型计算机的速度和
![](pingguo/xing.jpg)
能还要好,这种级别的竞争是公平的吗?”原告律师“愤慨”地说。
“我反对!”被告律师举起手说。
法官这时锤了下桌子说:“反对无效,原告方继续陈述!”
“‘光河’公司的产品是优秀的,但是它不适合这个时代,我方的工程师判定,这种级别的
![](pingguo/rui.jpg)
片只有在50年后才会出现;但是它现在出现了,我方也不得不佩服‘光河’公司那些工程师们的智慧,但是这项技术是不理性的,它打击面太广,没有让it业其他的公司有足够的缓冲时间;而这项技术目前也并不像新物药和新手术那般迫切。我方支持技术上的创新,但是反对任何不必要的先进技术对旧技术的毁灭
![](pingguo/xing.jpg)
冲击!”
“我反对!”被告律师再次举起手说。
法官认为原告律师的话讲完了,于是说:“反对有效,可以辩护!”
“我认为原告律师是在示弱,是在寻求法官大人和陪审团的同情,原告没有就本案来进行辩护,却从新技术和旧技术方面来拿起佐证,我方认为这是不合理的。我方认为,‘微光联盟’还刚刚起步,它的发展也是有变化
![](pingguo/xing.jpg)
的,我方建议让市场来证明一切。如果届时,我方真如原告所说占领了全部的市场,那么我们再来这里进行辩护吧。法律虽然认同推理,但是它主要的根据还是事实。目前,‘光河’公司还是一片建筑工地,‘微软’公司软件和搜索引擎仅仅在策划之中。我希望法官大人,以及陪审团的几位阁下,能够以事实来作为评判的依据!谢谢!我方完毕!”
第一次初审,双方都有各自的理由,由于“it创新联盟”涉及的人员众多,陪审团是讲究“民意”的,但是原告方又缺少“事实”根据,所以初审双方就陷入了僵局。
法院决定一个月后重新开庭。
m.PinGgxs.COm