江件事情所引的思考和讨论怀有后续事件展的讨镂味，引起了国人的关注。
这件事件中，民业
当地执政施政官员为了一己之利，谋求政治前途利益、经济利益勾结、挑唆、施展一些下作手段自然让人病垢。只是在随后的后续报道中，那个最新的名“钉子户”的一些要求以及拆迁过程中各方的各种情况也被纷纷的曝光。“我现在在这里，光房产还有我那些田地里的庄稼、经济果物价值就过一万块！你找一个和我相同地段、相同价值，帮我起一套相同未来潜力价值的房子还有相同大产量高产的田地我就搬迁，”
“在村里的那个泥腿子都已经说了。他那年年
秧长庄稼的土地都值一万块，凭啥我这月月养活一百来号人，光工资就近千块的小工厂不值十万块！别跟我说那些大道理。我就和你说一个简单的，我这现在的价值如果是头牛，你总不能随便牵条狗过来对我说二十年后这条狗会比我现在的这头牛更值钱吧，”“我的要求很低，我只希望在我失去土地之后，我能在失去土地耕种之后，让我自己找到一份工作来养活我自己的家人。这个条件很简单吧，但是对方拒绝了我，原因是我年事已高，腿脚还不太利索，就连看门的工作都未必干的好，”
“移民？我也想，可是现在你看看，国家移民的政策中，优先的条件是陕甘那些缺水缺地的地区，象我们这样的地方，要想移民到其他地方，我在得知要拆迁之后都已经申请了三次，每一次都没有通过”
“我当然知道当我祖祖辈辈现在居住的土地一旦开变成工业区、商业区之后这里的价值，可是这些价值和我有什么关系？
“我家田地少，祖传房产也少。我倒是比较同意回迁或者是在城里补偿一套相应面积的房子给我我就搬，可是我们一家八人，开商只同意按我家现有价值帮找一套四十多平的房子，而且还说这已经是额外补贴优惠了？我现在住的地方再小也有两百多平四间烂土胚房，你让我八口人挤四十多平的两间房？你让我怎么住？！”
“旱％心，”
这些声音都是两
新闻媒体报导出来的底层声音，对于这些声音，很快的在国内引起了相当大的反响，对于民业的做法也提出了批评。只是随着国大、社民自己的调查越进行下去，拆迁中出现的各种问题，包括所谓的“钉子户”提出来的各种搬迁条款也一一出现在媒体上，这个时候，随着问题的深入公开化，一些更多的深入问题也出现在大家的眼球中。这件事情中，拆迁补偿款的放还有回迁房、安置土地、房屋等一系列事件中，赔偿款的多少，以及拆迁过程中的一些违规之处，还有开商贾为了加快开度尽快获取利润参与到此事搅混了水，以及各方利益如何平衡成为了更加深入探讨的焦点问题。在些个问题中，民业
自然有处事不妥方式方法错误的地方，可国大所支持的商人一方就没有丁点错误吗？同时社民所支持的底层民众中，一些漫天要价狮子大开口的人就没有不妥之处吗？随着这些问题的暴
，国大、社民内部也出现了不同的意见和声音，民众争取自己的利益固然没有错误，可坐地起价居然要到了天价还有提出不太可能的要求就明显有讹人的感觉，商人为获取更多利润降低补偿标准也让人想起录削到极致的资本家；民业官员采取的手段是不妥，可拆迁工作已经进行了将近三年，原本早应该开始的新工业区、经济区建设现在却迟迟不得动工，数个大型工业投资项目迟迟不的进驻生产，甚至有两介，项目还是高新电子工厂，能创造上万个就业机会。就这样卡着迟迟不能落实，难道官员心中也没有苦水？一边要维护自己现有利益要获的至少相应的补偿、赔偿；一边是商人逐利最大化的利字；还有一方是如何确保各种规划进度的进行和落实；这些各方的利益、权益还有展。如何平衡？如何有个相应的措施约束三方的行为准则便成为了各方探讨的更深入话题。
实际上这些个问题也很好解决，就是根据各地的经济条件制定出相应的经济补偿、赔偿款和相应的各项监督条文，确保土地拥有者所叭网的最低经济赔偿、补偿不要低的离谱。确保投资方经界维四小被某些漫天要价过分的“钉子户。
取太多。事情并不复杂，可真正到头来，又回到了原先三方都注意到的问题“如何监督、落实！又是法律，所有人又将目光转向了三方共同选择如何平衡、维持游戏规则的这个东西。
到这个时候，很多人都现段国学心中的三方执政、监政的做法越来越凸显出其自身的优点和缺点。对于这些个优缺点，大多数人，包括三
以外的一些改良派、保守派还有其他派系也都纷纷提出了自己的建议和看法。只是有一点，不管现在出现的缺点和问题再多，至少很多人都已经看出来，三共同监政这条已经初步显现了自己的威力。在三方各自利益团体的纠
下，谁都不能单一的为一己之利而抗衡另外两种力量，而且更不能跳出、跳过法律条文所规定下单方面强制逆行，这会招来另外两方的强制反弹。监政监政，就是要有监督，要有约束。才能使得执政一方不凭借一手遮天的力量来倒逆施行。当国大
、民业、社民就对这件事情中所
取到的经验教进行总结和相互交流的过程中，国人们也在三方共同的报道下对于这件事情的出现、处理还有后续问题所暴出来的更多问题进行了深入的讨论。在周刊《论证》上，越来越多有深度、有见地的评论使得刊物不断的加页，不管是支持哪一方，不管是带不带个人或者是政感**彩。这样对问题的深入探讨和模拟摸索也令三高层关注。事情进行到这里，有心人现，原本在其他各地，各种困扰多年的问题实际上也可以用这种办法去解决的。在《论证》一期的某篇文章中就做出了相当合适的评价：自古以来中国人对法律的观**并不是很注重，特别是官员可以肆无忌惮的制定、违法。可是在现在以及未来的社会展过程中，我们愈的现我们需要法律这个东西来约束、规范我们日常生活行为准则以及处理纠纷矛盾。当法律这个东西越来越成为解决诸多矛盾的多方依据、约束行为准则时，法律的公正
和执行、落实以及威严就成为了诸多人所关注的对象。因为我们中国人太喜欢自己去违法了，失去了监督的法律最后只是成为了一纸空文。只是从现在起，这个历史惯性会出现改变，虽然现在只是开了一个头，可从三监政的展角度上看。也许还要再加一条三监法。只有相互监督、相互恪守，大家都遵从于这些共同制定出来的游戏规则。这个游戏才能有着继续进行下去的前途。受到此次事件的刺
，国大、社民给自己未来竞争执政找到了希望，民业自身也不是无
的鸡蛋。只有在不断的深入到老百姓的基层中去，自己才能够建立更多的威望和信任。全国人民代表会议的代表是从民间各行各业中选拔出来的。正所谓家大业大讽漏也大，不怕民业太厉害，而怕自己太懒太浮躁失去民心。只要沉下心来，认认真真的到基层去，去现、解决社会展中的各种问题，树立自身派在百姓们心中的良好口碑，选票，还是有机会投向自己的！这一切的变化、事态的展过程段国学都看在眼里，喜在心头上。作为一个过来人，他也许并不是什么太有思想的人，但是他知道最根本的几条：
杆子里头出政权，埋头种田构筑基业。上面这两条，段国学做到了，而且自认为做的很好。而至于今后中国国家政治体系、展走向什么路，段国学也只认两条：依法治国，以法说话。恰恰这条。段国学来到这个平行时空后想了很久，不管现在的民业绝大多数员有多纯正，但是段国学知道展规律，他不能将官员们的律己给
在自律和没有监督的权利和法律上面。因此他选定创建一个能确保法律威严和不受亵渎的多方监督的办法，来解决中国历史展以来官员权力不受法律约束的历史遗留问题，虽然他也不知道这条路能在今后的中国社会展道路上走多远，但是他知道一个没有法律约束，被少数人肆意妄为的践踏法律以及公众权力的国家走不了多远，有这就足够了。凹曰混姗旬书晒齐伞
m.pIngGxＳ.COｍ